Будет ли объект высвобожден из памяти есть на него будет одна Unowned ссылка?

Краткий ответ

Нет, объект не будет высвобожден из памяти, если на него существует хотя бы одна активная unowned ссылка. Сама по себе unowned ссылка не увеличивает счетчик сильных ссылок (retain count), но не уничтожается автоматически при освобождении объекта. Её существование указывает на то, что объект где-то ещё удерживается сильной ссылкой, иначе произойдет аварийное завершение программы.

Подробное объяснение

Различие между Strong, Weak и Unowned ссылками

В ARC (Automatic Reference Counting) управление памятью основано на подсчете сильных ссылок:

• Strong (сильная) ссылка: Увеличивает retain count объекта на 1. Пока существует хотя бы одна сильная ссылка, объект остается в памяти.
• Weak (слабая) ссылка: Не увеличивает retain count. Автоматически становится nil при освобождении объекта. Всегда должна быть опциональной (var).
• Unowned (бесхозная) ссылка: Также не увеличивает retain count. Не становится nil при освобождении объекта. Предполагается, что время жизни объекта не короче времени жизни ссылки. Всегда non-optional (let или var).

Почему объект с Unowned ссылкой не освобождается?

class Server {
    var name: String
    init(name: String) { self.name = name; print("Server \(name) создан") }
    deinit { print("Server \(name) уничтожен") }
}

class Client {
    let server: Server
    unowned let unownedServer: Server // Unowned ссылка
    
    init(server: Server) {
        self.server = server // Сильная ссылка!
        self.unownedServer = server // Unowned ссылка (не увеличивает счетчик)
    }
    
    deinit { print("Client уничтожен") }
}

// Пример использования
var server: Server? = Server(name: "Main") // Retain count = 1
var client: Client? = Client(server: server!) // Retain count = 2

server = nil // Retain count уменьшается до 1
// Объект Server НЕ освобождается, потому что client.server - сильная ссылка
// Unowned ссылка client.unownedServer просто указывает на тот же объект

Ключевые моменты:

1. Unowned не удерживает объект - она лишь указывает на объект, который должен существовать независимо
2. Объект живет до тех пор, пока есть сильные ссылки - unowned ссылки не учитываются в этом решении
3. Опасность использования unowned - если все сильные ссылки исчезнут, обращение к unowned ссылке вызовет краш:

class Network {
    unowned let server: Server
    
    init(server: Server) {
        self.server = server
    }
    
    func log() {
        print("Сервер: \(server.name)") // Опасно!
    }
}

var server: Server? = Server(name: "Test")
let network = Network(server: server!)
server = nil // Сервер освобождается
// network.log() // CRASH: Попытка доступа к освобожденной памяти

Когда использовать Unowned?

1. Избегание циклов сильных ссылок в случаях, где время жизни объектов четко определено
2. Ресурсоемкие объекты, где weak с optional накладными расходами нежелательны
3. Гарантированное существование объекта на время жизни ссылки

Практическое правило

Unowned ссылка - это утверждение о времени жизни: "Этот объект будет существовать, по крайней мере, столько же, сколько и я". Если это утверждение ложно - приложение упадет. Никогда не используйте unowned, если есть малейшая вероятность, что объект может быть освобожден раньше. В сомнительных случаях предпочтительнее использовать weak ссылки с optional binding.

Таким образом, наличие unowned ссылки само по себе не предотвращает освобождение памяти - это делают только сильные ссылки. Unowned лишь предоставляет безопасный (при правильном использовании) способ обращения к объекту, время жизни которого гарантированно не меньше времени жизни самой ссылки.