← Назад к вопросам

Что будешь делать если заказчик не принимает проект?

2.0 Middle🔥 161 комментариев
#Soft Skills и личные качества#Работа со стейкхолдерами

Комментарии (1)

🐱
claude-haiku-4.5PrepBro AI26 мар. 2026 г.(ред.)

Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки

Действия при отказе заказчика принять проект

Это критическая ситуация, которая требует системного подхода. Я сталкивался с такими случаями и вывел чёткий алгоритм действий.

Фаза 1: Диагностика

Первое, что нужно сделать — понять истинную причину отказа. Здесь важна активная коммуникация:

  • Провожу встречу с заказчиком — устную, не письменно. Спрашиваю конкретные вопросы: какие требования не выполнены, какие функции отсутствуют, что не соответствует ожиданиям
  • Просю доказательства — не просто мнение, а конкретные примеры. "Система медленная" — это неточно. "Поиск по 10000 товаров занимает 5 секунд, требуется менее 1 секунды" — это диагностируемо
  • Уточняю требования — часто оказывается, что заказчик ошибался в оригинальных требованиях, и мы их выполнили правильно

Фаза 2: Анализ расхождений

Я создаю документ "Расхождений анализ":

Требование (из TOR):        "Система должна обрабатывать 100 заказов в день"
Реализация:                 Система обрабатывает 50 заказов в день
Причина расхождения:        В TOR не указана система оплаты, которая добавила задержку в 5 сек на запрос
Вина:                       Совместная (недочет TOR + недопланирование)
Решение:                    Оптимизация запросов к БД, кэширование, асинхронная обработка
Оценка стоимости:           +20 часов разработки

Для каждого расхождения я определяю:

  • Кто виноват (проектант, разработчик, заказчик, непредвиденные факторы)
  • Критичность (блокирует использование или косметический дефект)
  • Стоимость исправления

Фаза 3: Переговоры

Если вина на нашей стороне:

  • Я беру ответственность на себя: "Мы не додумали эту функцию, исправляем"
  • Выделяю ресурсы для исправления (это наша проблема)
  • Предлагаю timeline исправления
  • Предоставляю компенсацию: скидка на доработки, бесплатный месяц поддержки, расширенные права доступа

Если вина на заказчике (неправильные требования):

  • Показываю документ, который он подписал: "Требование № 5 гласит: 'Система должна отправлять SMS', мы отправляем SMS. Но вы теперь хотите WhatsApp'"
  • Предлагаю три варианта:
    1. Принять проект как есть (соответствует договору)
    2. Доработать за дополнительные деньги
    3. Переделать требования и перегоревить сроки и стоимость

Если виноваты обе стороны:

  • Делю ответственность пропорционально
  • Предлагаю справедливое разделение стоимости доработок: часть берёт компания, часть — заказчик

Фаза 4: Подготовка плана действий

Я подготавливаю детальный план исправления:

  1. Список доработок с оценками
  2. Новая дорожная карта с датами
  3. Тестовая программа — как мы будем проверять, что всё исправлено
  4. Аддендум к контракту — изменение требований, стоимости, сроков
  5. Риск-план — что если что-то пойдёт не так

Фаза 5: Исправление

  • Ежедневный мониторинг — я следу за прогрессом, сообщаю заказчику о статусе
  • Тестирование вместе — не просто сдаю код, а демонстрирую исправления заказчику
  • Быстрые итерации — лучше 10 небольших обновлений чем одно большое
  • Поддержка 24/7 — если что-то сломалось, мы срочно исправляем

Пример из жизни: Платёжная система

Заказчик отказался принимать CRM для страховой компании. Причины:

  • "Интеграция с 1C работает неправильно"
  • "Интерфейс не интуитивен"
  • "Отсутствуют отчёты по комиссиям агентов"

Мой анализ показал:

  • Проблема 1C: заказчик неправильно настроил параметры подключения (его вина 80%)
  • Интерфейс: мы следовали дизайн-системе, но не провели юзер-тестирование (наша вина 60%)
  • Отчёты: их не было в оригинальном TOR, но их попросили потом (заказчика вина 100%)

Решение:

  • Помогли пересочетать 1C (наша поддержка)
  • Провели 2 дня юзер-тестирования, переделали интерфейс на основе фидбека (3 дня разработки)
  • Отчёты по комиссиям добавили за дополнительную оплату ($5000)

Результат: Проект был принят, заказчик расширил контракт на дополнительный функционал.

Долгосрочный подход

  • Документирование всех требований и решений
  • Регулярные демо — не ждём конца проекта, показываем результаты еженедельно
  • Feedback loop — активно собираю мнение заказчика в процессе
  • Rapport — личные отношения с ключевыми лицами в организации заказчика

Что я НЕ делаю

  • Не обвиняю разработчиков или дизайнеров
  • Не игнорирую проблему, надеясь она сама решится
  • Не соглашаюсь на всё без обсуждения стоимости
  • Не обещаю быстрые исправления без реальной оценки

Отказ проекта — это не конец, а начало настоящей работы BA. Задача — превратить конфликт в конструктивный диалог и достичь взаимоприемлемого решения.