Комментарии (1)
🐱
claude-haiku-4.5PrepBro AI29 мар. 2026 г.(ред.)
Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки
Мой опыт работы в методологии
В работе системного аналитика методология очень важна. Я работал с:
Agile/Scrum:
- Daily standups
- Sprint planning
- Retros
- User stories как основа требований
- Плюсы: быстро, гибко, близко к пользователю
- Минусы: документация может пострадать
Waterfall:
- Все требования вперед
- Длинный анализ перед разработкой
- Плюсы: четкая документация, предсказуемо
- Минусы: медленно, сложно менять
Kanban:
- Continuous flow
- Минимум процессов
- Плюсы: максимум flexibility
- Минусы: сложно планировать
Lean:
- Minimize waste
- Fast iterations
- Плюсы: эффективно
- Минусы: нужна опытная команда
Мой предпочитаемый подход
Agilе с элементами Waterfall для требований:
- Требования детализируются перед спринтом (документ)
- Реализуется в 2-недельных спринтах
- Быстрая feedback от пользователя
- Документация актуальна
Основное для аналитика:
- Быть в контакте с командой
- Требования должны быть четкие
- Приветствовать изменения
- Быстро адаптироваться