← Назад к вопросам
Как были устроены процессы на прошлом месте работы?
1.6 Junior🔥 11 комментариев
#Другое
Комментарии (1)
🐱
claude-haiku-4.5PrepBro AI23 мар. 2026 г.(ред.)
Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки
Процессы разработки на прошлом месте работы
Я имею 10+ лет опыта в мобильной разработке, и мне посчастливилось работать в компаниях с хорошо организованными процессами. Позволю описать типичную структуру, которая была эффективна.
Методология разработки: Agile/Scrum
Основной фреймворк — Scrum с двухнедельными спринтами:
- Sprint Planning (начало спринта) — 2 часа на планирование задач
- Daily Standup (каждый день) — 15 минут на синхронизацию
- Sprint Review (конец спринта) — демонстрация готовых фичей
- Retrospective — обсуждение улучшений процесса
Версионирование и CI/CD
// Основные ветки
main // production (требует код-ревью + тесты)
develop // staging (для тестирования)
feature/* // feature ветки (feature/auth-system)
fixbug/* // bug ветки (fixbug/login-crash)
Pipeline:
- Commit в feature ветку → Pull Request
- Code Review — минимум 2 одобрения от senior разработчиков
- Automated Tests — Unit tests, Widget tests, Integration tests (>80% coverage)
- Build & Deploy — auto-build на staging при merge в develop
- Production Release — manual deploy на main с version bump
Управление задачами: Jira
Каждая фича / баг имела структуру:
- Story: "Как пользователь, я хочу видеть список товаров, чтобы сделать выбор"
- Acceptance Criteria: четкие критерии готовности
- Tasks: подзадачи (UI, логика, API интеграция, тесты)
- Estimation: планирование в story points (Fibonacci: 1, 2, 3, 5, 8, 13)
Код ревью и качество
Правила code review:
- Обязательно минимум 2 approval от team lead и senior
- Проверка на:
- Architecture — соответствие паттернам (BLoC, Provider, Riverpod)
- Performance — отсутствие лишних rebuild'ов, утечек памяти
- Testing — покрытие тестами не менее 85%
- Readability — понятность кода, следование naming conventions
// Пример feedback на ревью
// ❌ Плохо: нет обработки ошибок
var response = await api.fetchUsers();
setState(() => users = response);
// ✅ Хорошо: error handling + loading state
try {
final response = await api.fetchUsers();
setState(() {
users = response;
isLoading = false;
});
} catch (e) {
setState(() => errorMessage = 'Failed to load users');
}
Тестирование и QA
Три уровня тестов:
- Unit Tests — тестирование функций, утилит, сервисов
- Widget Tests — тестирование UI компонентов
- Integration Tests — e2e сценарии на реальном девайсе
QA процесс:
- QA engineer получает task в staging
- Тестирует на 3-5 реальных девайсах
- Проверяет на низкой скорости интернета (3G emulation)
- Тестирует на разных версиях ОС (iOS 12+, Android 8+)
Документирование
- Architecture Decision Records (ADR) — описание ключевых решений
- API Documentation — Swagger / OpenAPI для backend
- Readme в репозитории — как запустить проект
- Figma — дизайн системы, компоненты, брендбук
Релизный процесс
1. Create Release Branch (release/1.2.0)
2. Version Bump (pubspec.yaml: version = 1.2.0)
3. Create Changelog
4. Tag (git tag -a v1.2.0)
5. Build Artifacts (APK for Android, IPA for iOS)
6. Upload to AppStore / Google Play
7. Create Release Notes for stakeholders
Метрики успеха
- Velocity — количество story points за спринт (для прогнозирования)
- Code Coverage — >85% для критических модулей
- Bug Rate — количество багов на 1000 строк кода
- Deployment Frequency — раз в 1-2 недели на prod
- Time to Recover — как быстро исправляем hotfix в production
Инструменты
- Jira — управление задачами
- GitHub / GitLab — контроль версий
- Jenkins / GitLab CI — автоматизация
- Sentry — отслеживание ошибок в production
- Firebase Analytics — аналитика поведения пользователей
- Slack — коммуникация, notifications от CI/CD
Такая структура процессов обеспечивает высокое качество, быструю итерацию и легкую масштабируемость команды.