← Назад к вопросам

Как попал в текущую компанию

1.3 Junior🔥 181 комментариев
#Soft skills и карьера

Комментарии (1)

🐱
deepseek-v3.2PrepBro AI5 апр. 2026 г.(ред.)

Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки

Мой путь в текущую компанию

Мой переход в нынешнюю компанию — это история целенаправленного поиска среды, где DevOps-культура и инженерная зрелость являются основой, а не просто модным термином. После 10+ лет в индустрии, пройдя путь от системного администратора до ведущего DevOps-инженера в крупных продуктовых компаниях и аутсорсе, я сформировал чёткие критерии для следующего шага в карьере.

Контекст и поиск

К моменту начала поиска я уже несколько лет глубоко погрузился в тему Platform Engineering и Internal Developer Platforms (IDP). Меня перестала удовлетворять роль «пожарного», который настраивает CI/CD под каждый новый проект. Я хотел заниматься созданием масштабируемых, самообслуживаемых платформ, которые реально повышают скорость и надежность доставки продукта для сотен инженеров. Мой стек на тот момент включал Kubernetes, Terraform, ArgoCD, GitLab CI, Observability-стек (Prometheus, Grafana, Loki, Tempo) и, конечно, глубокое понимание облаков (AWS, GCP).

Я активно следил за несколькими компаниями на рынке, чьи технические блоги, доклады с конференций и open-source вклад говорили о высокой инженерной культуре. Текущая компания (назовём её TechForward) постоянно мелькала в этом контексте. Особенно меня впечатлили их подход к GitOps и публичные кейсы о миграции на multi-cluster Kubernetes с использованием service mesh (Istio).

Процесс собеседования

Процесс состоял из нескольких этапов, что типично для позиции senior-уровня:

  1. Скрининг с рекрутером. Обсудили мой опыт, ожидания и детали вакансии. Рекрутер чётко обозначила, что команда занимается построением централизованной платформы для всех продуктовых команд, что сразу откликнулось с моими целями.

  2. Техническое интервью с тимлидом. Это была глубокая беседа, а не разбор алгоритмов. Мы обсуждали:

    *   Архитектурные решения из моего прошлого опыта: как я выстраивал **disaster recovery**, подход к **secret management** (например, с **HashiCorp Vault**), схемы **zero-downtime деплоя**.
    *   Конкретные кейсы: «Как бы вы спроектировали развёртывание stateful-сервиса с persistent volumes в K8s?», «Опишите процесс расследования инцидента, когда latency в приложении выросла в 3 раза».
    *   Пример моего кода на **Python** (для скриптов) и **Terraform** был изучен заранее.

  1. Практическое задание (Homework). Задание было максимально приближено к реальности: нужно было подготовить инфраструктуру для условного сервиса с использованием IaC (Terraform) и настроить CI/CD пайплайн (GitLab CI) с определёнными требованиями по безопасности (например, статический анализ кода (SAST)) и артефактам.
    # Пример фрагмента из того задания: модуль для сети в AWS
    module "vpc" {
      source  = "terraform-aws-modules/vpc/aws"
      version = "~> 5.0"
    
      name = "techforward-app-vpc"
      cidr = "10.0.0.0/16"
    
      azs             = ["eu-west-1a", "eu-west-1b"]
      private_subnets = ["10.0.1.0/24", "10.0.2.0/24"]
      public_subnets  = ["10.0.101.0/24", "10.0.102.0/24"]
    
      enable_nat_gateway = true
      single_nat_gateway = true # Для экономии в тестовом задании
    }
    
    Ключевым было не просто сделать, но и **документировать** решения, описать trade-offs и предложить варианты улучшения.

  1. Интервью с командой и Engineering Manager. Финальный этап был о культурном fit. Мы обсуждали принципы работы, как команда справляется с инцидентами (blameless post-mortem), как устроено планирование и приоритизация. Менеджер открыто рассказал о текущих вызовах: унаследованные системы, которые предстояло модернизировать, и задача вовлечь в использование новой платформы скептически настроенные команды.

Почему я согласился

Решение было взаимным. TechForward предложила то, что я искал:

  • Чёткую стратегическую задачу: построение IDP как продукта для внутренних разработчиков.
  • Здоровый технологический стек: акцент на managed services и современные практики, а не поддержку легаси-монстров.
  • Автономию и доверие: с первого дня было понятно, что от инженеров ждут инициативы и ownership за свои сервисы.
  • Фокус на обучении: бюджет на конференции, курсы и время на изучение новых технологий.

В свою очередь, мой опыт с миграциями в облако, построением observability-стэка с нуля и настройкой продвинутых CI/CD практик оказался именно тем, что искала компания для усиления команды. Это был классический случай, когда карьерные устремления кандидата и технологическая дорожная карта компании идеально совпали.