Как проходит рабочий процесс

Как проходит рабочий процесс

В течение моих 10+ лет в Java разработке я выработал системный и эффективный рабочий процесс. Это методология, которая позволяет доставлять качественный код и успешно работать в команде.

1. Ежедневный цикл разработки

Утро (планирование):

1. Проверяю pull request'ы (PR) коллег — code review
2. Смотрю на задачи в Jira/Linear (что нужно делать сегодня)
3. Приоритизирую: блокирующие задачи, критические баги, фичи
4. Готовлю окружение (обновляю ветку, проверяю логи)
5. Планирую день: какие задачи закончу к концу дня

Основная работа (разработка):

1. Выбираю задачу из backlog (берусь за одну задачу максимум)
2. Создаю новую ветку git: git checkout -b feature/JIRA-123-brief-description
3. Читаю requirements в тикете
4. Пишу unit-тесты (TDD) перед кодом
5. Реализую функционал
6. Запускаю тесты: make test (coverage должен быть 90%+)
7. Запускаю lint: make lint (проверяю на ошибки стиля)
8. Локально тестирую в браузере или через CLI

Вечер (commit и PR):

1. Коммитю изменения с понятным сообщением
2. Пушу в remote: git push origin feature/JIRA-123-brief-description
3. Создаю Pull Request на GitHub/GitLab
4. Добавляю описание: что сделал, как тестировать, ссылка на тикет
5. Жду code review от коллег

2. Code Review процесс

Когда я создаю PR:

## Описание
Я реализовал функцию добавления пользователя в базу данных с валидацией email.

## Тип изменения
- [x] New feature
- [ ] Bug fix
- [ ] Breaking change

## Как тестировать
```bash
make test  # Должны пройти все тесты
curl -X POST http://localhost:8080/api/users \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"name": "John", "email": "john@example.com"}'

Чеклист

• Тесты написаны и проходят
• Coverage >= 90%
• Код отлинтен (make lint)
• Документация обновлена
• Database migrations applied (if needed)

Related Issues

Fixes #123, closes #456

**Когда я рецензирую чужой PR:**

1. Проверяю назначение: правильно ли решает задачу
2. Смотрю тесты: есть ли они, хорошего ли качества
3. Проверяю код:
   - Читаемость (понятен ли код при беглом чтении)
   - Соответствие стилю (есть ли консистентность)
   - SOLID принципы (single responsibility, DRY)
   - Обработка ошибок
4. Запускаю локально (`make test`, `make lint`)
5. Оставляю комментарии с предложениями
6. Одобряю или запрашиваю изменения

### 3. Работа с разветвлениями и мержами

**Типичный workflow:**

```bash
# 1. Получаю последние изменения из main
git pull origin main

# 2. Создаю новую ветку
git checkout -b feature/JIRA-123-add-user-validation

# 3. Разработка (несколько commits)
git add src/
git commit -m "Add email validation"

git add tests/
git commit -m "Add tests for email validation"

# 4. Перед push убеждаюсь, что main обновился
git fetch origin
git rebase origin/main  # Чтобы история была чистой

# 5. Push
git push origin feature/JIRA-123-add-user-validation

# 6. После approval мержу в main (обычно через GitHub UI)
# или
git checkout main
git merge feature/JIRA-123-add-user-validation
git push origin main

# 7. Удаляю ветку
git branch -D feature/JIRA-123-add-user-validation
git push origin --delete feature/JIRA-123-add-user-validation

4. Обработка конфликтов и проблем

Если возник merge conflict:

1. Понимаю что случилось: git status
2. Открываю файл с конфликтом
3. Вручную разрешаю конфликт (выбираю нужные строки)
4. Тестирую: make test
5. Коммитю: git add . && git commit -m "Resolve merge conflict"

Если тесты не проходят:

1. Смотрю вывод: какой тест упал и почему
2. Дебажу локально
3. Исправляю проблему
4. Запускаю тесты снова
5. Pushу исправления

Если нужно срочно откатить изменения:

# Откатить последний commit (но сохранить изменения)
git reset --soft HEAD~1

# Откатить последний commit (потеряются изменения)
git reset --hard HEAD~1

# Создать новый commit, который отменяет предыдущий
git revert HEAD

5. Работа с задачами и тикетами

Типичный жизненный цикл задачи:

Backlog (нужно сделать)
    ↓
Selected for Sprint (выбрана на спринт)
    ↓
In Progress (я беру в работу)
    ↓
In Code Review (ожидаю review)
    ↓
Ready to Merge (утверждено)
    ↓
Done (завершено и в production)

Что я делаю при выборе задачи:

1. Читаю полное описание в тикете
2. Проверяю acceptance criteria (как понять, что готово)
3. Смотрю на других разработчиков (может кто-то уже работает)
4. Задаю вопросы, если что-то непонятно
5. Приступаю к разработке

6. Параллельная работа над несколькими задачами

Хотя я предпочитаю брать одну задачу за раз:

# Если нужно переключиться на другую задачу
# Стеширую текущую работу
git stash

# Переключаюсь на другую ветку
git checkout feature/JIRA-456-bug-fix

# Завершаю первую задачу
# Возвращаюсь к первой
git checkout feature/JIRA-123-add-validation

# Восстанавливаю стеш
git stash pop

7. Интеграция с CI/CD

Автоматические проверки при push:

1. GitHub Actions (или GitLab CI) запускает тесты
2. Проверяет lint
3. Вычисляет покрытие кода
4. Деплоит на staging если всё ОК

Мой workflow с CI:

# .github/workflows/ci.yml
name: CI

on:
  push:
    branches: [main, develop]
  pull_request:
    branches: [main]

jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v2
      - uses: actions/setup-java@v2
        with:
          java-version: '17'
      - run: make test
      - run: make lint
      - uses: codecov/codecov-action@v2

8. Общение с командой

Daily standup (ежедневный синхро):

• Что я сделал вчера
• Что буду делать сегодня
• Есть ли блокеры

Slack/Teams:

• Отвечаю на вопросы коллег
• Делюсь полезной информацией
• Обсуждаю архитектурные решения

Синхро по PR:

• Если PR зависает > 2 дней, напоминаю о нём
• Помогаю коллегам с их PR

9. Профилактика и мониторинг

Перед каждым релизом:

1. Проверяю логи в production
2. Смотрю на метрики (CPU, память, latency)
3. Проверяю алерты
4. Читаю issues от пользователей

После релиза:

1. Мониторю ошибки в Sentry/DataDog
2. Проверяю, нет ли новых баков
3. Готов к быстрому откату если что-то сломалось

10. Личное развитие в процессе работы

Изучение новых технологий:

1. Когда вижу интересную задачу, которая требует нового скилла
2. Выделяю время на изучение (обычно 1-2 часа)
3. Применяю полученное в задаче
4. Делюсь знаниями с командой на технических встречах

Рефакторинг и улучшения:

1. Когда кодовая база нуждается в улучшении
2. Создаю отдельные PR для рефакторинга
3. Обосновываю изменения
4. Мерж после одобрения

11. Планирование спринта

На спринт-планировании:

1. Оцениваю задачи в story points (Fibonacci: 1, 2, 3, 5, 8, 13)
2. Планирую нагрузку (на спринт из 10 дней бру ~40 поинтов)
3. Выбираю задачи с наивысшим приоритетом
4. Убеждаюсь, что задачи хорошо описаны

12. Пример дня

09:00 - Daily standup (15 мин)
      - Сказал что вчера закончил feature, сегодня буду багфиксы

09:15 - Code review (30 мин)
      - Рецензировал PR коллеги, левые комментарии

09:45 - Разработка (3 часа)
      - Работаю над JIRA-456: баг в валидации email
      - Пишу тесты, исправляю код, запускаю тесты

13:00 - Обед

14:00 - Встреча с PM (30 мин)
      - Обсуждаю требования для нового feature

14:30 - Разработка (2.5 часа)
      - Продолжаю работу, пишу документацию

17:00 - Создаю PR
      - Пушу изменения, создаю PR на GitHub
      - Оставляю описание, жду review

17:30 - Помощь коллегам
      - Отвечаю на вопросы в Slack
      - Помогаю с CI/CD проблемами

18:00 - Конец дня

Заключение

Мой рабочий процесс построен на:

1. Систематичности — каждый день одно и то же (TDD, тесты, lint)
2. Коммуникации — постоянный диалог с командой
3. Качестве — никогда не пушу хлам
4. Непрерывном обучении — изучаю новое на работе
5. Ответственности — отвечаю за свой код в production
6. Балансе — не перегораю, работаю ровно

Этот процесс позволяет мне быть продуктивным, быстро решать проблемы и расти как специалист.