Можно ли сделать так, чтобы метод __init__ ничего не делал?

Да, можно сделать метод init пустым

Да, абсолютно можно и часто нужно. Есть несколько способов реализации:

1. Просто пустой init с pass

Самый простой вариант:

class SimpleClass:
    def __init__(self):
        pass

Класс будет отлично работать, даже если __init__ ничего не делает. Python автоматически создаст объект и вызовет метод.

2. Вообще без init

Если у класса нет атрибутов и логики инициализации, можно вообще не писать __init__:

class MyClass:
    def greet(self):
        return "Hello"

obj = MyClass()
print(obj.greet())  # Работает без проблем

Python использует родительский __init__ из object.

3. С наследованием

Часто нужен пустой __init__ при наследовании, когда дочерний класс не добавляет новых атрибутов:

class Parent:
    def __init__(self, name):
        self.name = name

class Child(Parent):
    def __init__(self, name):
        super().__init__(name)  # Передаём инициализацию родителю
        pass  # Дополнительной логики нет

Это технически пустой __init__, но с вызовом родительского.

4. Когда используется dataclass

При использовании @dataclass из typing, __init__ генерируется автоматически:

from dataclasses import dataclass

@dataclass
class Person:
    name: str
    age: int
    # __init__ генерируется автоматически

p = Person("Alice", 30)

Им не нужно писать __init__ вообще.

5. Класс с только методами (utility)

class MathUtils:
    def __init__(self):
        pass  # Ничего не инициализируем
    
    @staticmethod
    def add(a, b):
        return a + b

utils = MathUtils()
print(utils.add(2, 3))  # Работает

Практические примеры

Пример 1: Класс для группировки функций

class UserService:
    def __init__(self):
        pass  # Нет состояния
    
    def get_user(self, user_id):
        return {"id": user_id}
    
    def delete_user(self, user_id):
        pass

Пример 2: Класс-интерфейс с абстрактными методами

from abc import ABC, abstractmethod

class BaseHandler(ABC):
    def __init__(self):
        pass  # Подклассы сами инициализируют себя
    
    @abstractmethod
    def handle(self, data):
        pass

Когда это хорошая практика

• Классы-контейнеры данных — когда атрибуты устанавливаются извне
• Классы с только статическими методами — утилиты без состояния
• Шаблоны (паттерны) — когда логика в дочерних классах
• Простые объекты — без сложной инициализации

Когда это плохая идея

• Класс требует инициализации — лучше явно устанавливать атрибуты
• Усложняет понимание — если класс не очевидно пустой

Вывод

Да, пустой __init__ — совершенно нормально. Часто лучше просто не писать его вообще, если класс наследует от object и ничего не инициализирует. Python справится отлично.