На каком стеке не работал

На каком стеке не работал

Я фокусирую на Node.js Backend, поэтому сознательно не углубляюсь в некоторые стеки.

Стеки, которые я не изучал глубоко

1. Java/JVM стек Spring Boot, Hibernate, Apache Kafka. Java экосистема очень обширна, но требует совсем другого mindset. Моя специализация - JavaScript/TypeScript.

2. Python Backend Django, FastAPI хороши, но Python отличный для data science. GIL ограничивает параллелизм в сравнении с Node.js.

3. Go (Golang) Очень быстро, но я выбрал Node.js. Горутины отличные, но требуют переучивания.

4. Rust Высокопроизводительный, но крутая кривая обучения. Ownership system не нужен для типичных backend задач.

5. .NET / C# Отличный стек от Microsoft, но не комбинируется с основным JavaScript стеком.

6. PHP (современный) Laravel, Symfony - хорошие фреймворки. Я работал с PHP, но перешёл на Node.js - более универсален.

7. Микросервисы на gRPC Изучал, но большинство проектов используют REST/GraphQL.

Почему я выбрал Node.js Backend

Преимущества:

• Один язык для frontend и backend
• TypeScript везде - одна семья типов
• npm экосистема - 1 млн пакетов
• JavaScript знают 10x больше разработчиков
• Асинхронность встроена в язык

Что я не знаю глубоко

• DevOps: Kubernetes, Terraform (но знаю Docker)
• ML/AI: TensorFlow, PyTorch
• Mobile: Swift, Kotlin
• Game Development: Unreal, Unity
• Cloud Infrastructure: AWS Infrastructure as Code

Стеки, которые я хорошо знаю

✅ Node.js + TypeScript ✅ Express.js, Fastify ✅ PostgreSQL, MongoDB ✅ Redis, Bull Queue ✅ Docker, GitHub Actions ✅ Jest, Playwright

Как я выбираю новый стек

Критерии:

1. Популярность - большое сообщество
2. Экосистема - хорошие библиотеки
3. Performance - достаточно быстро
4. Maintainability - легко поддерживать
5. Job Market - спрос на разработчиков

Node.js выигрывает по большинству критериев для web backend.