Расскажи о нынешнем проекте
Комментарии (1)
Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки
Расскажу о моём текущем проекте
В данный момент я работаю на проекте в роли Product Analyst с финансовым SaaS приложением. Дам подробное описание, так как это отличный пример моих навыков и мышления.
Контекст: Что это за продукт
Название: PrepBro (вымышленное имя для конфиденциальности)
Что это: Платформа для подготовки к собеседованиям на должность Product Manager и Data Analyst.
Бизнес модель:
- Freemium с опциональной подпиской
- Пользователи могут готовиться к вопросам на интервью
- Платная версия даёт feedback от AI на основе лучших практик
- B2C (учебное учреждение) + B2B (компании используют для найма)
Размер:
- ~50K активных пользователей
- ~2000 платных подписчиков (4% conversion)
- Team: 5 человек (1 founder, 2 developers, 1 designer, 1 я — analyst)
Моя роль
Я единственный аналитик в компании, поэтому мой scope очень широк:
В моих обязанностях:
- Ежедневный мониторинг ключевых метрик
- Анализ пользовательского поведения
- Валидация product гипотез
- Проведение A/B тестов
- Финансовый анализ (MRR, churn, CAC)
- Qualitative research (интервью с пользователями)
- Отчётность перед founder'ом и инвесторами
Текущие проблемы и мой вклад
Проблема 1: Низкая конверсия из free в paid (4%)
Фон: Founder заметил, что конверсия стоит на месте 4% в течение 6 месяцев, несмотря на улучшения в продукте.
Мой анализ:
Я провел когортный анализ пользователей по их поведению:
WITH cohorts AS (
SELECT
DATE_TRUNC('week', created_at) as signup_week,
user_id,
COUNT(DISTINCT CASE WHEN event = 'practice_question' THEN 1 END) as questions_answered,
COUNT(DISTINCT CASE WHEN event = 'view_solution' THEN 1 END) as solutions_viewed,
MAX(CASE WHEN event = 'purchase' THEN 1 ELSE 0 END) as converted
FROM events
GROUP BY signup_week, user_id
)
SELECT
signup_week,
COUNT(*) as users,
COUNT(CASE WHEN converted = 1 THEN 1 END) * 100.0 / COUNT(*) as conversion_rate,
AVG(questions_answered) as avg_questions,
AVG(solutions_viewed) as avg_solutions,
COUNT(CASE WHEN converted = 1 THEN 1 END) as converted_users
FROM cohorts
GROUP BY signup_week
ORDER BY signup_week DESC;
Открытие: Пользователи, которые ответили на 10+ вопросов, конвертят на 15%, а те что ответили на <3 вопроса — на 0.5%.
Вывод: Проблема не в тарифе/цене, а в engagement в first experience.
Гипотеза: Если мы улучшим первые 5 минут в приложении (сделаем их более engaging), конверсия вырастет.
Мой рекомендованный A/B тест:
- Control: текущий flow (8 шагов)
- Treatment: упрощённый flow (3 шага) + immediate feedback
Я рассчитал: нужно 2000 пользователей на группу (5 дней трафика), effect size ~2-3 percentage points.
Проблема 2: Высокий churn у платных пользователей (8% MoM)
Фон: Платные пользователи отменяют подписку через месяц.
Мой анализ:
Я сегментировал users по reasons for cancellation:
SELECT
cancellation_reason,
COUNT(*) as count,
AVG(days_active) as avg_days_active,
AVG(sessions_per_month) as avg_engagement
FROM subscriptions
WHERE status = 'cancelled'
GROUP BY cancellation_reason
ORDER BY count DESC;
Результаты:
- 40% говорят: "Не помогло с подготовкой" (продукт не работает)
- 30% говорят: "Слишком дорого" (ценовая чувствительность)
- 20% говорят: "Забыл о подписке" (retention issue)
- 10% говорят: "Технические проблемы" (bugs)
Мой рекомендованный action plan:
- Для 40% (product): Улучшить quality feedback (hiring людей для ревью ответов вместо AI)
- Для 30% (pricing): Тестировать меньшие цены на новых когортах
- Для 20% (retention): Email reminders перед отменой подписки
- Для 10% (support): Быстро fix bugs
Текущий статус: Реализуем пункт 1 (hiring reviewers) и пункт 3 (email retention).
Проблема 3: Дисбаланс между B2C и B2B
Фон: У них есть возможность B2B (компании платят, чтобы нанять Product Managers), но это даёт только 15% выручки, хотя потенциально может быть 50%.
Мой анализ:
Я проанализировал different user behaviors:
SELECT
user_type, -- 'individual' vs 'enterprise'
COUNT(DISTINCT user_id) as users,
AVG(lifetime_value) as avg_ltv,
AVG(usage_frequency) as daily_active_usage,
SUM(revenue) as total_revenue
FROM users
GROUP BY user_type;
Открытие:
- Individual users: avg LTV $50, low retention
- Enterprise users: avg LTV $5000, very high retention (2% MoM churn vs 8%)
Мой совет founder'у:
- Фокусировать sales efforts на B2B
- Использовать B2C как funnel для B2B (individual tries free, then company adopts)
- Allocate 70% of product effort на enterprise features
Проблема 4: Неправильная атрибуция traffic sources
Фон: Founder думал, что Google Ads работает лучше всего, но я заметил ошибку в атрибуции.
Мой анализ:
Оказалось, что старый tracking код не учитывал direct traffic (люди, которые вводят URL прямо).
SELECT
utm_source,
COUNT(DISTINCT user_id) as users,
COUNT(CASE WHEN converted = 1 THEN 1 END) as conversions,
COUNT(CASE WHEN converted = 1 THEN 1 END) * 100.0 / COUNT(DISTINCT user_id) as conversion_rate,
SUM(revenue) as revenue,
SUM(revenue) / COUNT(CASE WHEN converted = 1 THEN 1 END) as LTV_per_customer
FROM users
GROUP BY utm_source
ORDER BY revenue DESC;
После фикса атрибуции:
- Organic (direct + SEO): 35% users, 12% conversion rate
- Google Ads: 25% users, 5% conversion rate
- Social organic: 20% users, 3% conversion rate
Вывод: Google Ads на самом деле неэффективна! Нужно фокусировать на organic.
Какие metrics я слежу каждый день
Dashboard (которую я создал):
Top-level KPIs:
- DAU / MAU (Daily/Monthly Active Users)
- Free to Paid Conversion Rate
- MRR (Monthly Recurring Revenue)
- Churn Rate (% users who cancel)
- NPS (Net Promoter Score)
Product metrics:
- Avg questions answered per user
- Time to first feedback
- Completion rate (% who finish course)
Financial metrics:
- Customer Acquisition Cost (CAC)
- Lifetime Value (LTV)
- LTV/CAC ratio (target: >3x)
- Payback period
Я использую для этого Metabase с собственными SQL запросами, синхронизированными с Postgres БД.
Текущие A/B тесты
Test 1: Упрощённый onboarding
- Control: 8-step setup
- Treatment: 3-step setup + immediate practice
- Status: Running (Day 3 of 5)
- Hypothesis: Increased engagement → higher conversion
Test 2: Price testing
- Control: $9.99/month
- Treatment A: $4.99/month
- Treatment B: $7.99/month
- Status: Running (Week 1 of 3)
- Hypothesis: Lower price → higher conversion, same LTV due to volume
Мой процесс работы
Еженедельно:
- Monday: Review previous week's metrics, identify anomalies
- Tuesday: Diagnostic analysis (why did X change?)
- Wednesday: Hypothesis generation + prioritization
- Thursday: Present insights to founder + product lead
- Friday: Plan next week, set up new tests/analysis
Ежедневно:
- 09:00 — Check dashboard for anomalies
- 10:00 — Triage any urgent issues
- Rest of day — Deep dives on questions from team
Навыки которые я развивают на этом проекте
- SQL expertise — пишу сложные cohort analysis, retention curves
- A/B testing — от дизайна до анализа результатов
- Presentation skills — founder не статистик, нужно объяснять просто
- Qualitative + Quantitative — комбинирую данные с интервью пользователей
- Бизнес смысл — понимаю, как данные влияют на выручку
- Influence without authority — я не босс, но мои рекомендации влияют на решения
Вызовы
- Маленький team — sometimes я сам пишу SQL, сам презентирую, сам мониторю
- Limited data history — компании 1.5 года, поэтому не может сделать 2-year comparison
- Быстрые изменения — трудно отделить эффект от изменений, когда их много одновременно
- Resource constraints — не всегда может провести идеальный A/B test из-за traffic limitations
Почему этот проект отличный
- I own the analytics — не просто выполняю запросы, определяю что анализировать
- Прямое влияние — мой анализ прямо влияет на business decisions
- Разнообразие — делаю всё: от SQL до presentations
- Growth mindset — каждый день учусь чему-то новому
- Интересный домен — education + SaaS = решаю реальные проблемы
Что я хотел бы улучшить
В текущем проекте:
- Лучший tracking (сейчас используем self-build solution)
- Автоматизированные reports (сейчас ручной мониторинг)
- ML модели для churn prediction
- Better experimentation platform (сейчас используем ad-hoc Python scripts)
На следующей работе:
- Более крупная компания (более сложные данные, более интересные проблемы)
- Более mature analytics stack (dbt, Snowflake, Looker вместо Metabase)
- Большая analytics team (learn от seniors, знаний sharing)
- Возможность специализироваться глубже (не делать всё разом)
Итоговое резюме
Текущий проект дал мне бесценный опыт в:
- End-to-end analytics — от проблемы до решения
- Growth hacking — как растить продукт с ограниченными ресурсами
- Communication — как доносить insights non-technical стейкхолдерам
- Impact — видеть, как мой анализ приводит к business результатам
Этот опыт делает меня сильным кандидатом для Product Analyst роли, потому что я не боюсь неопределённости, люблю глубокие анализы и умею приводить результаты.