Расскажите о самой большой ошибке в вашем профессиональном опыте. Какие выводы сделали?
Комментарии (1)
Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки
Расскажите о самой большой ошибке в вашем профессиональном опыте
Я расскажу про реальную ошибку, которая научила меня многому.
Ошибка: Построили фичу, которую никто не просил
Контекст: Я был PM в одном SaaS стартапе для маркетинга. У нас было ~50k MAU. CEO сказал: нам нужна API для интеграций. Я согласился без вопросов.
Почему я согласился?
- CEO был опытный, я был молодой PM
- API казалась логичной фичей (все крупные SaaS имеют API)
- Я не спросил у пользователей
- Я не проверил данные
После запуска:
- Первый месяц: 3 человека использовали API
- Второй месяц: те же 3 человека
- Третий месяц: 1 человек остался
Результат: 6 недель разработки + поддержка = wasted 500+ часов.
Почему это случилось
1. Я не спросил пользователей
- Не провёл Customer Development интервью
- Если бы спросил: только 5% думали о интеграциях
2. Я не анализировал данные
- 70% пользователей не заполняли основные поля (большая боль)
- Интеграции не упоминались в support tickets
3. Я не challenge CEO
- Я должен был сказать: давайте проверим гипотезу
- Вместо этого я согласился и выполнил
4. Я следовал чужой логике
- Все большие SaaS имеют API это не причина добавлять, если никто не просит
5. Я не ставил гипотезу
- Нет метрик успеха до запуска
Как это изменило мой подход
До ошибки:
- PM это люди который выполняет идеи руководства
- Я строил что казалось cool
После ошибки:
- PM это люди который защищает пользователей
- Я слушаю пользователей, затем проверяю с руководством
Практически:
- Customer Development interview (5-10 людей) перед любым проектом
- Гипотеза с метриками успеха
- Small pilot вместо big bang
- Regular check-ins
Выводы
Вывод 1: No это часть моей работы
- Я могу challenge идеи respectfully
- Давайте проверим гипотезу перед инвестированием
Вывод 2: Всегда задавай критический вопрос
- Откуда мы знаем что это нужно?
- От пользователей? (спроси)
- От данных? (покажи)
- От конкуренции? (это не аргумент)
Вывод 3: Customer Development = основа
- 5-10 пользователей: что для вас biggest problem?
- Если 0 из 10 скажут про API — не нужна
- Если 8 из 10 скажут — явно нужна
Вывод 4: Гипотеза перед разработкой
- Если гипотеза не прошла — нет разработки
- Success criteria должны быть ясны
Вывод 5: Приоритизация по impact и effort
- High Impact, Low Effort → первым
- Low Impact, High Effort → не делаем
API была Low Impact (3 из 50k), High Effort (6 недель) → не делать.
Вывод 6: Self-awareness
- Я слишком послушный
- Я не проверяю данные
- Я думаю как CEO, не как пользователь
Вывод для собеседования
Эта ошибка показывает:
- Self-awareness — я знаю что ошибился
- Learning mindset — я анализирую и учусь
- Practical change — я изменил свой процесс
- Humility — я не идеален, но расту
- User-centric thinking — теперь фокусируюсь на пользователях
Хороший PM это не тот который никогда не ошибается. Это тот который ошибается, анализирует, учится и делает лучше в следующий раз.