С какой выходной технической документацией работал

Мой опыт работы с технической документацией в QA Automation

За годы работы в автоматизации тестирования я взаимодействовал с различными видами технической документации, которая формирует основу для проектирования, реализации и поддержки автоматизированных тестовых решений. Каждый тип документации играет свою ключевую роль в процессе.

Основные типы документации, с которыми я работал:

1. Требования и спецификации:

    *   **PRD (Product Requirements Document)** и **FRD (Functional Requirements Document)**: Используются для понимания бизнес-логики продукта и формирования общего видения.
    *   **User Stories, Use Cases и BDD-сценарии (в формате Gherkin)**: Являются основой для **поведенчески-ориентированной разработки (BDD)**. На их основе я строю каркас автотестов, часто используя инструменты вроде **Cucumber**, **SpecFlow** или **Behave**. Пример:

    ```gherkin
    Feature: Корзина покупок
      Пользователь должен иметь возможность управлять товарами в корзине.

      Scenario: Добавление товара в корзину
        Given пользователь находится на странице товара "Ноутбук"
        When пользователь нажимает кнопку "Добавить в корзину"
        Then товар "Ноутбук" отображается в корзине
        And общая сумма корзины увеличивается на цену товара
    ```

    *   **Технические спецификации и API-документация (Swagger/OpenAPI)**: Критически важны для автоматизации тестирования API. Я активно использовал **Swagger UI** для изучения эндпоинтов, моделей данных и автоматической генерации клиентского кода или тестовых скелетонов.

    ```yaml