Комментарии (1)
Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки
Предпочтение в общении: ты или вы
Мой подход: гибкий и адаптивный
Мне удобнее на ты, но я полностью адаптируюсь к культуре компании. Вот почему:
Почему я предпочитаю "ты"
1. Более честное общение
Когда люди общаются на "ты", они более открыты и прямолинейны. В Product Management честность критична:
- Разработчик скажет "это плохая идея" вместо "это интересный подход"
- Дизайнер даст реальный feedback вместо формального
- Юзеры в интервью будут откровенны
2. Быстрее принимаются решения
На "ты" диалоги короче и прямолинейнее. Нет лишней "вежливости", которая замораживает решения.
3. Лучше командная атмосфера
На "ты" люди чувствуют себя равными, а не в строгой иерархии. PM — не начальник, а член команды. Это повышает доверие.
4. Соответствие tech культуре
В IT, особенно в стартапах и tech компаниях, "ты" — норма. Люди приходят туда, ожидая такого общения.
Когда я бы использовал "вы"
1. Официальные встречи
Презентация инвесторам, встреча с партнёром — вы.
2. Первый контакт с внешними стейкхолдерами
Связь с клиентом, которого я не знаю, регулятором — вы.
3. Если культура компании требует
Если в компании финансовый сектор, корпоративная культура или люди консервативны — я буду на вы.
4. Письменное общение с неизвестными
Email незнакомцу — вы. Но когда мы поговорили пару раз, можно переходить на ты.
Мой идеальный сценарий
Офис и Slack → ты
Презентация и формальные встречи → вы
Партнёры и внешние → вы, но если отношения устаканились — ты
Почему это важно для PM
PM работает с очень разными людьми:
- Разработчики (обычно молодые, на ты)
- Дизайнеры (креативные, обычно на ты)
- Инвесторы (часто старше, на вы)
- Пользователи (разные, адаптируемся)
- Регуляторы (официально, на вы)
Умение переключаться между стилями — часть компетенции PM.
Реальный пример
Встреча с разработчиком
За столом (офис): "Эй, давай обсудим эту фичу, я вижу проблему в архитектуре"
(Ты)
Презентация инвесторам, где разработчик на сцене:
"Благодарим команду разработчиков, они реализовали функцию за рекордные сроки"
(Вы)
Вывод
Мне удобнее на ты, потому что это:
- Ускоряет коммуникацию
- Делает общение честнее
- Соответствует tech культуре
- Повышает доверие в команде
НО я с уважением адаптируюсь к культуре компании. Если в организации принято на вы — я буду на вы. Главное для PM — быть ясным, честным и результатоориентированным, независимо от формы обращения.
Практически, я бы первый спросил: "Как в компании принято общаться? На ты или на вы?" И следовал бы ответу.