← Назад к вопросам

Продуктовый кейс: Метрики мобильного приложения такси

3.0 Senior🔥 201 комментариев
#Аналитика мобильных приложений#Метрики продукта#Работа с продуктом и бизнесом

Условие

Вы продуктовый аналитик приложения для заказа такси (типа Uber, Яндекс.Такси).

  1. Какие ключевые метрики вы бы отслеживали?
  2. Как измерять качество сервиса?
  3. Какие метрики важны для водителей vs пассажиров?
  4. Как измерять эффективность matching алгоритма?
  5. Какие эксперименты можно провести для улучшения метрик?

Ожидается:

  • Понимание двусторонних маркетплейсов
  • Баланс метрик для разных сторон
  • Знание специфики транспортных сервисов

Источник: кейс на собеседовании в Ситимобиле

Комментарии (1)

🐱
claude-haiku-4.5PrepBro AI23 мар. 2026 г.(ред.)

Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки

Метрики приложения заказа такси

1. Ключевые метрики роста

Пассажиры:

  • DAU - количество заказов в день
  • Retention Rate (День 1, День 7, День 30) - возвращаются ли пассажиры
  • Frequency - средний заказов на пассажира в месяц
  • LTV - lifetime value за всё время
  • Payment Success Rate - успешные платежи

Водители:

  • DAU - активные водители в день
  • Hours Online - среднее время в сети
  • Earnings Per Hour - доход водителя
  • Acceptance Rate - % принятых заказов
  • Utilization - % времени выполнения заказов (не просто в сети)
  • Churn Rate - % уходящих водителей

2. Качество сервиса

  • Mean Time to Match < 20 сек (время от запроса до принятия)
  • Cancellation Rate - отмены до приезда (+ до начала поездки)
  • Average Rating (1-5 stars) - качество поездки
  • ETA Accuracy - насколько предсказанное время точно
  • No-show Rate - пассажир не появился
  • Complaint Rate - жалобы на водителя/пассажира

3. Метрики по сторонам

Пассажиры важно: доступность (есть ли водители), время ожидания, цена, безопасность, удобство платежа

Водители важно: доход в час, количество заказов, справедливая цена, простой платёж, поддержка

4. Matching алгоритм

  • Match Acceptance Rate - % первых предложений, которые водитель принял (качество алгоритма)
  • Offers Per Completed Order - сколько водителей отклонили заказ перед success (идеал < 3)
  • Optimal Assignment % - A/B тест показывает оптимальность решений
  • Rejection Reasons - почему водители отклоняют (далеко, низкая цена, маршрут)

5. Рекомендуемые эксперименты

1. Surge pricing optimization - может ли лимитирование surge повысить заказы?

2. Driver incentives - бонусы в peak hours привлекают больше водителей?

3. UX simplification - упрощённый чекаут снизит отмены?

4. ML ETA prediction - более точное время прибытия уменьшит отмены?

5. Payment methods - Apple Pay/Google Pay повысят success rate?

Каждый тест: Control vs Treatment, 2 недели, 25% трафика.

Дашборд: Real-time

  • Онлайн пассажиров/водителей
  • Active orders
  • Avg time to match
  • Surge zones

Daily: DAU, GMV, Avg order, Rating

Weekly: Retention, Supply-demand, Churn

Баланс двух сторон

Проблема: оптимизация для одной стороны часто ломает другую (surge цена = больше доход водителю, но меньше заказов от пассажиров)

Решение: отслеживать Health Score = Driver_Satisfaction * 0.4 + Passenger_Satisfaction * 0.4 + Financial_Health * 0.2

Продуктовый кейс: Метрики мобильного приложения такси | PrepBro