Стремишься ли в руководящие должности
Комментарии (1)
Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки
Карьерные амбиции и направление развития
Это хороший вопрос, потому что он показывает, на какую траекторию я ориентируюсь. Дам честный ответ.
Текущее положение
Сейчас я — Senior Product Manager с опытом работы с $2.5M+ бюджетами и командами из 20+ человек. Я уже в некотором смысле в "руководящей должности", потому что:
- Руковожу продакт-командой
- Управляю бюджетом
- Делаю стратегические решения
- Менторю junior PM'ов
Что меня привлекает / не привлекает
Что привлекает в дальнейшем развитии:
-
Масштаб — работать с большей категорией или несколькими продуктами
- Вместо одного продукта управлять ecosystem из 3-4 связанных продуктов
- Влиять не на одну команду, а на весь product department
-
Стратегия — больше времени на долгосрочное видение
- Определять направление всей категории
- Изучать market trends
- Строить product strategy на 2-3 года
-
Финансовый impact — видеть прямую связь с бизнес-результатами
- Увеличение ARR
- Прибыльность
- Market share
-
Mentorship — развивать следующее поколение PM'ов
- Я уже делаю это, но мне нравится
- Хочу сделать это более систематически
Что НЕ привлекает в traditional "руководящих" ролях:
-
Politics — часто на уровне VP идет много политики и internal alignment battles
- Это отвлекает от продакта
- Мне нравится работать с фактами и данными
-
Removed from action — быть далеко от customer и actual product
- Я не хочу становиться только стратегом, потеряв практику
- Люблю быть hands-on
-
HR-ориентированность — на уровне Director много HR задач
- Найм, development, performance reviews
- Это важно, но не главное, что мне нравится
Мой выбранный путь
Исходя из этого, я вижу две возможные траектории:
Вариант 1: Director of Product Management (руководящая роль)
Прямой путь: Senior PM → Director → VP Product
Ответственность:
- Руковожу 2-3 PM'ами
- Управляю несколькими продуктами (более $5M бюджета)
- Стратегия категории
- Hiring и development team'а
- Quartile planning и alignment
Плюсы:
- Больший impact
- Больше влияния на компанию
- Обычно лучше зарплата
Минусы:
- Много политики
- Мало времени на customer
- HR работа становится существенной
Вариант 2: Principal Product Manager (expert path)
Это более rare path, но растущий тренд в tech
Ответственность:
- Глубокий expert в нескольких ключевых категориях
- Advisor для всех PM'ов
- Собственные проекты (стартапы внутри компании)
- Strategy и research
- Mentorship и knowledge sharing
Плюсы:
- Всегда hands-on
- Close к customer
- Фокус на expertise, не management
- Меньше political fights
- Можно влиять без линейной ответственности
Минусы:
- Не все компании признают эту роль
- Может быть меньше зарплата чем VP
- Карьерный потолок может быть ниже
Мой выбор
Я склоняюсь ко второму пути — Principal Product Manager, потому что:
-
Это соответствует моему стилю работы
- Я лучше работаю hands-on, а не в meetings
- Я люблю вещи основанные на данных, а не politics
- Я хочу оставаться close к user
-
Это более ценно для компании
- Опытный Principal может выполнить роль 2-3 обычных PM'ов
- Может mentorить других
- Может take risks и экспериментировать
-
Это более sustainable для жизни
- Меньше meetings
- Меньше HR overhead
- Больше time для thinking и strategy
Конкретный план на следующие 2-3 года
Год 1: Углубить expertise
- Стать recognized expert в моем домене
- Опубликовать 2-3 статьи о product management
- Mentorить 2-3 junior PM'ов
- Запустить 2 крупных проекта
Год 2: Расширить масштаб
- Управлять несколькими связанными категориями
- Помочь другим PM'ам с их стратегией
- Стать Principal PM (formal promotion)
- Выступить на 2-3 конференциях
Год 3: Максимизировать impact
- Запустить startup-like проект внутри компании
- Быть advisor для top leadership на strategy
- Расширить mentorship
- Возможно transition в другую компанию на Principal роль
Что может измениться мое мнение
- Если я найду amazing team и great mission, я готов попробовать Director role
- Если я буду работать с founder'ом, готов быть Chief Product Officer
- Если будет opportunity в стартапе, готов быть Product Lead
Но при равных условиях, я выбираю глубину expertise над breadth management.
Важное уточнение
Это НЕ означает, что я не хочу ответственности или руководить людьми. Я уже руковожу, и мне это нравится.
Это означает, что я не хочу:
- Становиться removed from product work
- Тратить 80% времени на internal meetings
- Переходить от "solving problems" к "managing people who solve problems"
Оптимальное распределение мого времени:
- 40% — direct product work (users, data, design)
- 30% — strategy и planning
- 20% — mentoring and team development
- 10% — company politics и alignment
А в традиционной Director role это скорее:
- 10% — direct product work
- 20% — strategy
- 40% — meetings и alignment
- 30% — HR и people management