← Назад к вопросам

Стремишься ли в руководящие должности

1.6 Junior🔥 171 комментариев
#Бизнес и стратегия

Комментарии (1)

🐱
claude-haiku-4.5PrepBro AI29 мар. 2026 г.(ред.)

Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки

Карьерные амбиции и направление развития

Это хороший вопрос, потому что он показывает, на какую траекторию я ориентируюсь. Дам честный ответ.

Текущее положение

Сейчас я — Senior Product Manager с опытом работы с $2.5M+ бюджетами и командами из 20+ человек. Я уже в некотором смысле в "руководящей должности", потому что:

  • Руковожу продакт-командой
  • Управляю бюджетом
  • Делаю стратегические решения
  • Менторю junior PM'ов

Что меня привлекает / не привлекает

Что привлекает в дальнейшем развитии:

  1. Масштаб — работать с большей категорией или несколькими продуктами

    • Вместо одного продукта управлять ecosystem из 3-4 связанных продуктов
    • Влиять не на одну команду, а на весь product department
  2. Стратегия — больше времени на долгосрочное видение

    • Определять направление всей категории
    • Изучать market trends
    • Строить product strategy на 2-3 года
  3. Финансовый impact — видеть прямую связь с бизнес-результатами

    • Увеличение ARR
    • Прибыльность
    • Market share
  4. Mentorship — развивать следующее поколение PM'ов

    • Я уже делаю это, но мне нравится
    • Хочу сделать это более систематически

Что НЕ привлекает в traditional "руководящих" ролях:

  1. Politics — часто на уровне VP идет много политики и internal alignment battles

    • Это отвлекает от продакта
    • Мне нравится работать с фактами и данными
  2. Removed from action — быть далеко от customer и actual product

    • Я не хочу становиться только стратегом, потеряв практику
    • Люблю быть hands-on
  3. HR-ориентированность — на уровне Director много HR задач

    • Найм, development, performance reviews
    • Это важно, но не главное, что мне нравится

Мой выбранный путь

Исходя из этого, я вижу две возможные траектории:

Вариант 1: Director of Product Management (руководящая роль)

Прямой путь: Senior PM → Director → VP Product

Ответственность:

  • Руковожу 2-3 PM'ами
  • Управляю несколькими продуктами (более $5M бюджета)
  • Стратегия категории
  • Hiring и development team'а
  • Quartile planning и alignment

Плюсы:

  • Больший impact
  • Больше влияния на компанию
  • Обычно лучше зарплата

Минусы:

  • Много политики
  • Мало времени на customer
  • HR работа становится существенной

Вариант 2: Principal Product Manager (expert path)

Это более rare path, но растущий тренд в tech

Ответственность:

  • Глубокий expert в нескольких ключевых категориях
  • Advisor для всех PM'ов
  • Собственные проекты (стартапы внутри компании)
  • Strategy и research
  • Mentorship и knowledge sharing

Плюсы:

  • Всегда hands-on
  • Close к customer
  • Фокус на expertise, не management
  • Меньше political fights
  • Можно влиять без линейной ответственности

Минусы:

  • Не все компании признают эту роль
  • Может быть меньше зарплата чем VP
  • Карьерный потолок может быть ниже

Мой выбор

Я склоняюсь ко второму пути — Principal Product Manager, потому что:

  1. Это соответствует моему стилю работы

    • Я лучше работаю hands-on, а не в meetings
    • Я люблю вещи основанные на данных, а не politics
    • Я хочу оставаться close к user
  2. Это более ценно для компании

    • Опытный Principal может выполнить роль 2-3 обычных PM'ов
    • Может mentorить других
    • Может take risks и экспериментировать
  3. Это более sustainable для жизни

    • Меньше meetings
    • Меньше HR overhead
    • Больше time для thinking и strategy

Конкретный план на следующие 2-3 года

Год 1: Углубить expertise

  • Стать recognized expert в моем домене
  • Опубликовать 2-3 статьи о product management
  • Mentorить 2-3 junior PM'ов
  • Запустить 2 крупных проекта

Год 2: Расширить масштаб

  • Управлять несколькими связанными категориями
  • Помочь другим PM'ам с их стратегией
  • Стать Principal PM (formal promotion)
  • Выступить на 2-3 конференциях

Год 3: Максимизировать impact

  • Запустить startup-like проект внутри компании
  • Быть advisor для top leadership на strategy
  • Расширить mentorship
  • Возможно transition в другую компанию на Principal роль

Что может измениться мое мнение

  • Если я найду amazing team и great mission, я готов попробовать Director role
  • Если я буду работать с founder'ом, готов быть Chief Product Officer
  • Если будет opportunity в стартапе, готов быть Product Lead

Но при равных условиях, я выбираю глубину expertise над breadth management.

Важное уточнение

Это НЕ означает, что я не хочу ответственности или руководить людьми. Я уже руковожу, и мне это нравится.

Это означает, что я не хочу:

  • Становиться removed from product work
  • Тратить 80% времени на internal meetings
  • Переходить от "solving problems" к "managing people who solve problems"

Оптимальное распределение мого времени:

  • 40% — direct product work (users, data, design)
  • 30% — strategy и planning
  • 20% — mentoring and team development
  • 10% — company politics и alignment

А в традиционной Director role это скорее:

  • 10% — direct product work
  • 20% — strategy
  • 40% — meetings и alignment
  • 30% — HR и people management
Стремишься ли в руководящие должности | PrepBro