Расскажи про неоднозначную обратную связь которую получал
Комментарии (1)
Ответ сгенерирован нейросетью и может содержать ошибки
Неоднозначная обратная связь которую получал
Одна из самых важных ошибок — отказ в фиче, которую просили 30% пользователей.
Ситуация
Платформа для управления проектами. Много интервью, где люди просили "Экспорт задач в Excel". Я подумал: это гадко, не современно. Люди должны использовать API.
Отказал в этой фиче. Полгода спустя — 15% корпоративных клиентов ушли к конкурентам.
Обратная связь
От Sales: клиенты просят простой экспорт От Support: 50 писем в месяц От CEO: теряем деньги От меня: это неправильно технически!
Обратная связь была ясной, но я её не слушал. Я слушал свой ego.
Что я выучил
1. Пользователь всегда прав Если 30% просят что-то — это сигнал важности. Неважно, нравится ли это мне.
2. Мой вкус — не аргумент Я подумал это уродливо. Но я не платящий клиент. Платящие хотят Excel, и они имеют право.
3. Прислушиваться к разным источникам Когда Sales, Support И пользователи говорят одно — это не совпадение. Это сигнал.
Неоднозначная обратная связь
Обратная связь была неоднозначной:
- 30% просили экспорт в Excel
- 70% не упоминали
Я ошибочно подумал: значит большинству не нужно. На деле, большинство просто не жаловалось, потому что есть альтернативы.
Как теперь обрабатываю обратную связь
Правило 10%: Если 10% пользователей просят одно и то же — это сигнал
Анализ оттока: Спрашиваю ушедших клиентов почему. Это более честная информация.
Взвешивание источников:
- Один пользователь может врать
- 10 пользователей = тренд
- Support говорит о болях
- Sales говорит о причинах отказов
- Отток = верный индикатор проблемы
Принцип опровержения:
- Если гипотеза верна, то почему 15% уходят?
- Данные опровергают гипотезу
- Нужно менять решение
Разрешение неоднозначной обратной связи
Когда 50% говорят да, 50% — нет:
- Смотрю на power users (кто платит больше?)
- Смотрю на отток (кто уходит?)
- Смотрю на будущее
- Провожу A/B тест
Второй пример
Ситуация: Дизайнер говорит интерфейс загруженный. Пользователи говорят идеален.
Анализ:
- Дизайнер смотрит на эстетику
- Пользователи смотрят на функциональность
- Оба по-своему правы
Решение: Добавили компактный вид для power users. Оставили стандартный для новичков.
Вывод
Неоднозначная обратная связь нормально. Главное:
- Не игнорировать сигналы
- Анализировать отток (самый верный сигнал)
- Проверять в данных
- Быть готовым менять решение
- Слушать, но приоритизировать по impact
После этого я намного внимательнее к сигналам, которые игнорирую.
Похожие вопросы
- В чём разница между продакт-менеджером и проджект-менеджером?
- Какую проблему вы увидели и как её решили?
- Стоит ли компании bike sharing запускать freemium модель?
- В чем разница между B2B и B2C сервисами Google?
- Какие знаешь способы приоритизации бэклога кроме RICE?
- Что тебе нравится в компании?
- Какими инструментами пользовался на последнем месте работы
- Что такое вовлечение?
- Как Pinterest мотивировать пользователей переходить от сохранения идей к действиям?
- Что будешь делать если контент курса не создается несколько дней?
- Какие исследования проводил на последнем месте работы?
- На какой стадии находится компания в данный момент?
- Что можно успеть обсудить с командой за пятнадцать минут?
- Откуда берешь новые идеи?
- Чем занимался последний год?
- Что такое эффективность?
- Какое твое главное достижение за год, которым гордишься больше всего?
- В чём разница между лидерством и управлением?
- Что считают твоими сильными сторонами?
- Что будешь делать при форс-мажоре с доставкой пилотной партии мини-колонок в продажу?